Одним из чудесных видов отдыха является охота на Волге. Думаю, что всероссийский Форум АХТУБА.РФ открылся для всех рыбаков и охотников! Много полезной информации!
Краеведческий лекторий «Прошлое, настоящее, будущее...» — так называлось мероприятие, посвящённое 100-летию Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого овощеводства и бахчеводства. Встреча сотрудников института с будущими специалистами — студентами аграрного факультета АГУ состоялась в стенах Областной научной библиотеки им. Н. К. Крупской. На мероприятии присутствовали заместитель директора по внедрению передовых достижений науки в производство — Т. В. Боева, научный сотрудник отдела селекции, семеноводства и технологии возделывания хлопчатника Н. Д. Токарева и научный сотрудник лаборатории селекции и биотехнологии овощных культур А. Ю. Авдеев.
Главной темой мероприятия стала история ВНИИОБа, которая неразрывно связана с историей становления всей сельскохозяйственной науки Астраханской области. Не обошли стороной и современные направления деятельности научно-исследовательского института и подробно остановились на инновационном проекте, который связан с разработкой новых сортов и технологий возделывания хлопчатника для условий Астраханской области.... Читать дальше »

Когда стала выходить «Искра», Лидия стала агентом «Искры», вела с нами конспиративную переписку, налаживала заграничный транспорт, который шел на Батум, где принимался Енукидзе и переправлялся по Кавказу через бакинского представителя «Искры» Никитича (Л. Б. Красина) и дальше с Лидией и Анной Михайловной Руниной рассылался по Волге в Саратов – Н.И.Соловьеву, в Самару – Кржижановским и пр.14  Астраханская группа РСДРП в 1901 году имела свои ... Читать дальше »

Находясь в ссылке в Астрахани, Л. М. Книпович «горячо отстаивала свои самые демократические взгляды, яро спорила с противниками, занималась со ссыльными, рабочими, читала вместе с ними Маркса... принимала участие в работе среди рабочих рыбных промыслов, рабочих пристани, мастерских и складов Нобеля» 12. «Помню, как у Л. М. Книпович собирались рабочие, читали только что вышедшую книгу Ленина «Развитие капитализма в России» и спорили о судьбах деревни», – писала находящаяся в ... Читать дальше »

С первых же дней своего существования группа, руководимая Л. М. Книпович, А. М. Руниной (а позже И. Ф. Дубровинским, О. А. Варенцовой и другими социал-демократами), установила связь с ленинской «Искрой». Она разделяла ее идеи, боролась за их осуществление и была ленинско-искровской организацией. Связь с «Искрой» осуществлялась главным образом через Л. М. Книпович, отбывавшую с мая 1898 года трехгодичную ссылку в Астрахани по делу «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Л. М. Книпович лично хорошо знала Н. К. К... Читать дальше »

Но Ю. Д. Мельников не успел завершить начатого им дела по созданию социал-демократической организации в Астрахани. Он скоропостижно скончался в 1900 году, на 32-м году жизни. Похороны революционера превратились в политическую демонстрацию. Шедшие в процессии рабочие Астрахани пели революционные песни «Вы жертвою пали», «Замучен тяжелой неволей» и другие.

Под руководством Ю. Д. Мельникова ссыльные социал-демократы налаживали прочные связи с астраханскими рабочими, пропагандируя среди них революционные взгляды. Мельников, как никто до него в Астрахани, просто, доходчиво и убедительно доводил до понимания рядовых рабочих основные идеи марксизма, удивительно умело связывал сложнейшие проблемы теории Маркса и Энгельса с конкретными, наболевшими у рабочих вопросами, показывая правильный путь их разрешения. У рабочих появилась большая тяга к знаниям, огромное стремление по-н... Читать дальше »

Начало создания социал-демократической организации в Астрахани было положено находившимся здесь в ссылке с мая 1899 года по апрель 1900 года Ю. Д. Мельниковым – замечательным революционером и талантливым руководителем киевской социал-демократической организации. Имя Мельникова стоит в ряду таких выдающихся пионеров русской социал-демократии, как Д. И. Благоев, И. В. Точисский, М. И. Бруснев, М. Е. Федосеев и другие.... Читать дальше »

Решение этих задач, от которых зависела судьба русской революции, связано с именем В. И. Ленина, открывшего новый этап в развитии марксизма.

В книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», написанной в 1894 году, В. И. Ленин до конца разоблачил ошибочные взгляды народников, обосновал необходимость создания марксистской партии российского пролетариата и его руководящую роль в освободительной борьбе.

Созданный В.... Читать дальше »

Характеризуя обстановку того времени в России, В. И. Ленин писал: «...в 90-х годах встретились два глубокие общественные движения в России: одно стихийное, народное движение в рабочем классе, другое – движение общественной мысли к теории Маркса и Энгельса, и учению социал-демократии» 10.

Начавшееся в 90-х годах сближение социал-демократии с рабочим движением выдвинуло перед марксистами России новые задачи. Надо было окончательно преодол... Читать дальше »

Классовая борьба обострялась. Стихийное революционное движение астраханских рабочих, ловцов и крестьян шло вширь. Забастовочное движение как в губернском центре, так и в крае вообще, хотя и носило эпизодический и неповсеместный характер, тем не менее с каждым годом приобретало все большее политическое значение.

Обострение классовых противоречий создавало благоприятную почву для распространения марксизма, идеи которого все больше и больше проникали в сознание пролетарских масс, по... Читать дальше »

Такое же классовое расслоение происходило и в казачьих станицах, где проживало до 18 300 человек 9. В целом же астраханское казачество перед первой империалистической войной составляло около 39 тысяч человек, однако расселялось оно отдельными очагами по берегам Волги не только на территории Астраханской губернии, но и севернее ее, вплоть до Симбирской губернии. Такое расселение было связано в прошлом с охраной великого водного пути. С развитием капитализма казачество утрачив... Читать дальше »

В губернии было немало рыбацких и смешанных крестьянско-ловецких сел, население которых существовало в основном за счет рыбного промысла. В большинстве своем рыбаки (или, как их чаще называют, ловцы) являлись мелкими собственниками. Они имели свое жилье, орудия лова, но не имели, как правило, водных угодий. Поэтому они вынуждены были арендовать водные угодья у казны или у крупных собственников, а выловленную рыбу сдавать за бесценок рыбопромышленникам.

Как ловецкое, так и крестья... Читать дальше »

В книге «Развитие капитализма в России», показывая быстрый рост земледелия в степных и нижневолжских губерниях в пореформенный период, В. И. Ленин вместе с тем отмечает, что производство зерна в Астрахаской губернии развито слабо, «в ней недостает хлеба на продовольствие» 6. Зато с развитием капитализма широкий размах получило в Астраханской губернии «промышленное бахчеводство», производство арбузов для продажи на рынках страны. Возникло это производство в селе Быково (Царев... Читать дальше »

Нелегко жилось и крестьянам. Удельный вес помещичье-дворянских земель в Астраханской губернии был сравнительно невелик. Из общей земельной площади в 3 527 497 десятин (без Калмыцкой и Казахской степей) дворянам принадлежало около 4 процентов. Но зато огромные пространства принадлежали казне – около 25 процентов, казачеству – 15 процентов, монастырям, церкви и купцам – почти 3 процента. И это были наиболее удобные земли. На долю же крестьян приходилось менее 54 процентов 4. А... Читать дальше »