Суббота, 26.05.2012


Астраханское
информбюро

история, культура, новости
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Меню сайта
Категории раздела
Политика и право [122]
Экономика [109]
Транспорт и связь [12]
Происшествия и криминал, человек и закон [515]
Наука и образование [68]
Культура [373]
Здравоохранение [36]
Спорт, туризм, отдых [51]
Социальная сфера [196]
Краеведение [32]
Власть и общество [180]
Охрана природы [12]
Памятные даты [6]
Молодёжная политика [24]
Международные отношения [20]
Обои [3]
IT [10]
Записи блогеров [24]
Поздравления и обращения [12]
Объявления [7]
Разное [127]
Мини-чат
Наш опрос
Любите ли Вы Астрахань?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Мне всё равно
Всего ответов: 9
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Яндекс цитирования
Главная » 2009 » Октябрь » 19 » Выборы мэра Астрахани 2004 и 2009 гг. (корреляции)
09:04
Выборы мэра Астрахани 2004 и 2009 гг. (корреляции)
Выборы мэра Астрахани 2004 и 2009 гг. (корреляции)

     Позаимствовал идею данного поста у Александра Киреева, который провел анализ в сравнении результатов голосования за "ЕдРо" на выборах в Мосгордуму.
     В Астрахани на выборах мэра можно увидеть аналогичную картину.
     В 2004 г. ни у кого у основных кандидатов (Боженов, Безрукавников) не было связи между уровнем явки и уровнем поддержки.
     В 2009 г., как можно увидеть на графике, такая связь появилась. Участки с более высокой явкой (на графике располагаются справа) отличаются и тенденцией к более высокому результату Боженова. Таким образом, если на графике 2004 г. "облако" точек располагается горизонтально, то в графике 2009 г. оно скорее вытягивается по возрастающей диагнонали.
     Так же как и А.Киреев заметил на примере московских выборов, в Астрахани можно увидеть, что облако в 2004 г. было гораздо более плотным, чем в 2009 г. В 2009 г. облако растянулось, стало "разреженным", что говорит об увеличении различий между результатами Боженова на отдельных УИК. Стало гораздо больше выбросов из облака.







     Обратим внимание на следующий график - связь между уровнем явки и процентом голосов за Безрукавникова в 2004 г. Здесь так же, как и у Боженова в том году, такая связь не просматривается. Облако располагается по горизонтали и даже имеет легкий наклон.
     Так же заметим, что облако очень плотное - то есть различия результата Безрукавникова по отдельным УИК умеренные.



     И, наконец, график взаимосвязи между уровнем явки и процентом голосов за Шеина в 2009 г. Налицо следующее:
     1) облако чрезвычайно разреженное. То есть результаты О.Шеина по отдельным УИК отличаются очень сильно.
     2) облако имеет существенный наклон, располагается не вдоль горизонтали, а вдоль нисходящей диагонали. То есть на участках с более высокой явкой у О.Шеина снижается процент поддержки.



     Связь между уровнем явки и уровнем поддержки власти (которой не было в Астрахани на предыдущих выборах) - один из известных в политологии косвенных признаков фальсификаций.
     Избирательные участки, на которых наиболее сильны фальсификации (особо высокие результаты действующей власти) отличаются более высокой "сфальсифицированной" явкой за счет вброса бюллетеней и т.п.
Категория: Записи блогеров | Просмотров: 661 | Добавил: damir_sh | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Сайт депутата Государственной Думы РФ Олега Шеина
  • Блог депутата Государственной Думы РФ Олега Шеина
  • Мой блог


  • Блог Дамира Шамарданова

    АСТПОЛИТ Общественно-политический сайт Астраханской области

    Классика в mp3

    Сайт Астраханского обкома КПРФ

    Астраханская народная культура





    Читайте нас

    в Twitter

    в Livejournal

    TV-программа
    Астраханское информбюро © 2012
    Используются технологии uCoz