Пожалуйста, окажите сайту посильную помощь. Хотя бы символическую!
Мы благодарим за вклад, который Вы сделаете.
Или можете напрямую пополнить карту 2200 7706 4925 1826
Вы также можете помочь порталу без ущерба для себя! И даже заработать 1000 рублей! Прочитайте, пожалуйста!
Языку принадлежит ведущее начало в изучении культуры. Он служит руководством к восприятию социальной действительности, оказывает мощное воздействие на наше мышление. «Язык — это в первую очередь продукт социального и культурного развития, и воспринимать его следует именно с этой точки зрения» [Сепир, 2001: 265]. Картина мира каждого этноса отражена в содержательной стороне языка: «Реальный мир» в значительной степени неосознанно строится на основе языковых привычек той или иной социальной группы» [Сепир, 2001: 261]. В процессе жизни одного и того же этноса картина мира меняется, реалии внеязыковой деятельности не остаются неизменными. Всё это отражается в языке: меняется картина мира — изменяется и языковая картина. Ойконимы — это символы одного из способов самоорганизации общества. Они представляют особый разряд среди топонимов. Ойконимы (греч. oikos — «дом», oikeo — «населяю») — названия населенных пунктов: городов, поселков, деревень, станиц, аулов. Ойконимы, безусловно, хранят следы истории заселения области, а также отражают характер социально-экономических отношений,названия населённых пунктов образуются по разным мотивировочным признакам, но чаще всего — по природным богатствам территории. Ойконимы Астраханской области несут ценнейшую лингвокультурологическую информацию. Ойконимический материал дает возможность проследить процесс обогащения русского языка. Мы, вслед за Э. Сепиром, считаем, что язык является «символическим руководством к пониманию культуры» [Сепир, 2001: 262]. Ядро топонимической системы Астраханского края сформировано к середине XIX века, что подтверждают результаты исследований историков [Васильева, 2010: 18]. С 1558 г. когда Астраханское ханство было присоединено к Русскому государству, начинается активное освоение земель бывшего ханства русскоязычным населением. Первая миграционная волна охватила данную территорию с конца XVI в. до середины XVIII в. В этот период возникали небольшие рыбацкие поселки (Например, Ватажное Красноярского р-на) [Барандеев, 2010: 84]. В конце XVII в. учуги являлись первыми сельскими рыбацкими поселениями: Чурка, Камызяк, Бузан, Иванчуг, Урустоба, Басарга, Увары и мн.др. Учуг — ‘частокол, устраиваемый поперек реки для ловли рыбы на протоках Волги´. Основной рабочей силой учугов были беглые крепостные и государственные крестьяне [Васильева, 2010: 9]. Следующая волна заселения приходится на период со 2-ой половины XVIII в., когда свободные земли продавались помещикам, заселявшим эти земли своими крепостными крестьянами из имений европейской части России [Барандеев, 2010: 84]. Для этого этапа характерны ойконимы, образованные от антропонимов, которые выполняют не только назывную функцию, но и информационную. Они сообщают об именах или прозвищах основателей, о принадлежности данного поселения кому-либо. В результате анализа нами выявлены ойконимы, образованные от антропонимов. Например, в Икрянинском р-не: Ильинка, Сергиевка, Федоровка (и в Енотаевском р-не), Ниновка, Анатолия Зверева[Икрянинскому р-ну, 2005: 20-24]; в других районах:Сокрутовка, Пироговка, Михайловка (Лиманский и Харабалинский р-ны),Николаевка, Ивановка, Замьяны, Дмитриевка, Капустин Яри др.[Барандеев, 2010: 85; Декин, 1998: 111-132]. Всего около 30 ойконимов.
Второй этап колонизации отмечен значительным увеличением количества частных рыбопромысловых хозяйств и заселением береговой полосы Каспийского моря (возникло тридцать три самовольных поселка, в том числе Вышка, Разбугорье, Вахромеево, Бирючья Коса, Ракуша, Зюзино Гришино, Тишково, Красный, Каштинка, Сухой и др.) [Васильева, 2010: 9]. Третья волна заселения охватила астраханские земли с XIX в., а лидерами в этом процессе были уже вольные переселенцы. Имя одного из них могло отразиться в ойконимеКапустин Яр[Барандеев, 2010: 84]. Уже к концу XVIII в. были представлены все основные этнические элементы будущего устойчивого населения поймы, дельты и окрестных местностей Астраханского края [История, 2000: 211 — 212].
По первой Всероссийской переписи населения 1897 года в Астраханской губернии славянская группа населения была преобладающей. Другие национальности по численности распределились следующим образом: казахи, калмыки, татары, армяне и др. Как отмечает С.Н. Якушенков, этническая картина края не изменилась и по сей день. По переписи 1989 года в Астрахани и Астраханской области проживали представители свыше ста народов. Но наиболее многочисленными являлись русские (72%), казахи (12,75%), татары (7,2%), украинцы (1,9%), калмыки (1%). Перечисленные этносы дольше всего проживают на территории нашей области, и именно они сыграли наибольшую роль в истории Астрахани и ее культуре [Ушаков, 1996: 184].
На сегодняшний день по результатам Всероссийской переписи населения (2002 год) в Астраханской области насчитывается 178 национальностей РФ и СНГ [Васильева, 2010: 11]. Большинство населения Астраханской области (70 %) составляют русские. Второй по численности народ — казахи (14,3 %). Как отмечал В.Д. Бондалетов, больше будет топонимов того языка, который по количеству носителей и занимаемому ими пространству преобладает (или преобладал раньше) на изучаемой территории [Бондалетов, 1983: 191]. Мы выявили ойконимы, содержащие в себе тюркские элементы. Для доказательства нами были привлечены топонимические словари и справочник [Справочник, 2008].
По состоянию на 2008 год в Астраханской области существует 442 населенных пункта в 11 районах [Справочник, 2008: 25]. Среди них мы выделили около 50 ойконимов тюркского происхождения. Сделанная нами выборка из топонимических словарей и справочников показала, что тюркские по происхождению наименования являются наиболее древними на территории Астраханской области. Большинство ойконимов тюркского происхождения по своей структуре двусоставные. Например, Алтынжар (алтын — ‘золотой´, жар — ‘яр, бугор´), Ахтерек (ак — ‘белый´, терек — ‘дерево´), Иштюбе (иш— ‘три´, тюбе — ‘бугор´) и т. д. [Васильева, 2010: 18]. Перечислим некоторые ойконимы, содержащие в себе тюркские элементы. Ахтубинск, Капустин Яр (Ахтубинский р-н), Атал, Килинчи, Карагали (Приволжский р-н), Басы(Лиманский р-н),Джанай, Караозек, Байбек, Куянлы, Красный Яр(Красноярский р-н),Жана-Аул, Каралат, Камызяк(Камызякский р-н), Карабулак(Икрянинский р-н), Караагаш (Наримановский р-н),Сасыколи(Харабалинский р-н), Черный Яр, Каменный Яр (Черноярский р-н), Актюбе, Костюбе, Тулугановка (Володарский р-н) и др. [Никонов, 1966: 66 — 215; Поспелов, 1998: 27 — 185; Барандеев, 2010: 82 — 85; Справочник, 2008: 386 — 404; Викторин, 2008: 165].
Чаще всего названия населенным пунктам давались по географическому положению. Природные условия, своеобразное расположение территории Астраханской области, животный и растительный мир — все это нашло отражение в ойконимии Астраханской области. В процессе исследования ойконимии Е. А. Васильевой была выявлена группа ландшафтных ойконимов:Агаштюбе, Ахтубинка, Барханы, Болхуны[Декин, 1998: 109],Осыпной Бугор — Ярлы-Тюбе, Урочище, Чаган, Рынок, Костюбе, Копановка, Ракушский Бугор, Бараний Бугор, Котел, Плавень и др. Ойконимы, образованные от зоонимов, содержат информацию о видах рыб зверей и птиц, обитающих на территории Астраханской области или уже исчезнувших: Могой, Кара-Бирюк, Куянлы, Бирючья Коса, Грачи, Верблюжий, Коровье, Лебяжье, Новокаргино, Карагали, Конный Могой, Сорочье, Бакланий, Гусино, Золотуха, Сайгачий и др. Растительный мир Астраханской области, очень разнообразный по своему составу, прослеживается в группе топонимов производных от фитонимических терминов: Караагаш, Камызяк, Табола, Дубовый, Маково, Яблонка, Хмелевка, Ковыльный, Сенной, Полынный, Чилимный, Садовый, Вишневый, Ягодный, Черемуха, Заленый сад, Вязовка, Камышово, Лесное, Яндыки [Справочник, 2008: 443] и др. В процессе исследования автор приходит к выводу, что в своем большинстве топонимы, отражающие роды деревьев и виды растений, произрастающих по берегам водоемов, имели большое значение в жизни как оседлого, так и кочевого населения.
В тюрко-монгольской и славянской ойконимии Астраханской области достаточно широко распространено цветовое обозначение:Белый Ильмень, Черный Яр, Актюбе, Ахтерек, Краснопесчаный, Красный Яр, Сизый Бугор, Хар Толга, Зеленга, Большой Карабулак, Черный Яр, Кзыл-Тан и др. Данные ойконимы описывали цвет почвы водоемов, растительность и обозначали свойства и качества географического объекта, a также могли быть связаны с пространственной ориентировкой по сторонам горизонта.
В процессе исследования топонимической системы Астраханской области автором была выделена группа ойконимов, образованная с точки зрения пространственной информации: Верхний Баскунчак — Средний Баскунчак — Нижний Баскунчак, Старый Алтынжар, Новоурусовка — Староурусовка, Большой Могой — Малый Могой, Заволжское, За-Царев, Забузан, Забурунный, Прикаспийский, Приозерное, Пригородный, Придорожный, Подлесочное, Нижняя и Средняя Султановка, Кривой Бузан, Прибрежный, Застенка и др. Совмещение понятий по признаку ориентированности на местности, по сторонам горизонта, положению географических объектов относительно друг друга по вертикали, другие по горизонтали, третьи по времени, четвертые по размерам, образование топонимов с помощью ориентированных приставок за-, под-, меж-, при- свидетельствует о процессе освоения различными этносами территории Нижней Волги, а также об исключительном значении географической ориентации жизни кочевого и оседлого населения на различных исторических этапах [Васильева, 2010: 12].
Таким образом, мы рассмотрели ойконимы Астраханской области, включающие в себя тюркские элементы, ойконимы, отображающие ландшафтные и природные особенности региона, ойконимы, обозначающие принадлежность к определенному лицу. Мы выяснили, что культура, мышление, мировоззрение этносов воплощаются в языке. В данном случае мы доказали это на примерах ойконимов Астраханской области.
Литература
1. Барандеев, А. В. Капустин Яр [Текст] / А. В. Барандеев // Русский язык в школе. — 2010. — № 8. — С. 82-85.
2. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика [Текст] / В. Д. Бондалетов; учеб. пособие. — М.: Просвещение, 1983. — 244с.
3. Васильева, Е. А. Историческая топонимия Астраханской области XVI — XX вв. [Текст]: автореф. дисс. … кандидата исторических наук / 07.00.02. Васильева Елена Анатольевна. — Санкт-Петербург, 2010. — 23 с.
4. Викторин, В. М. Топонимы и экзо-, эндо-, субэтнонимы у «нугайских» татар-юртовцев вокруг г. Астрахани и кундровцев в дельтовом с. Тулугановка: переходные формы этнолингвокультурной традиции (середина XVI — конец XIX вв.) [Текст] / Викторин В. М. // Ономастика Поволжья: Материалы XI Международной научной конференции / Мар. гос. ун-т; отв. ред. А. Н. Куклин. — Йошкар — Ола, 2008. — С. 162-169. — ISBN 978-5-94808-407-7.
5. Икрянинскому району — 80 лет. 1995 — 2005. — Астрахань, ГПАО «Издательско-полиграфический комплекс «Волга», 2005. — 32 с.
6. История Астраханского края: Монография [Текст] — Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2000. — 1122 с.
7. Декин, Н. И. К истории Астраханской губернии (до 1917 года) [Текст] / Н. И. Декин. — М., 1998 г. — 202 с.
8. Никонов, В. А. Краткий топонимический словарь: ок. 4000 названий [Текст] / В. А. Никонов. — М.: Мысль, 1966. — 509 с.
9. Поспелов, Е. М. Географические названия мира [Текст]: Поспелов Е. М. — Топонимический словарь: Свыше 5 000 единиц. / Отв. ред. Р. А. Агеева. — М.: «Русские словари», 1998. — 372 с. — ISBN 5- 89216-029-7
10. Сепир, Э. Статус лингвистики как науки [Текст] / Э. Сепир Избран. тр. по языкознанию и культурологии; общ. ред. А.Е. Кибрика. — М: ИГ «Прогресс», 2001. — С. 259 — 265.
11. Справочник административно-территориального деления Астраханской области 1918 — 2008 гг. [Текст] — 2-е изд., расширенное и дополненное. — Астрахань: ООО «Типография «НОВА», 2008. — 448 с. — ISBN 978-5-902175-34-6
12. Ушаков, Н. М Природа и история Астраханского края [Текст] / Н. М. Ушаков, В.П. Щучкина, Е.Г. Тимофеева, В. Н. Пилипенко и др. — Астрахань: Издательство Астраханского пед. ин-та, 1996. — 364 с. — ISBN 5-88200-213-3.