С председателем Астраханского отделения Союза писателей Юрием Щербаковым беседует Александр Токарев
Александр Токарев. Юрий Николаевич, хотя Вы и литератор, председатель регионального отделения Союза писателей России, но, тем не менее, активно участвуете в политической жизни Астрахани. Что Вас побуждает включаться в политическую жизнь, становящуюся с каждым днем все грязнее и абсурднее, а не заниматься исключительно литературным творчеством?
Юрий Щербаков. Давайте условимся, что в этом интервью я буду много цитировать. В том числе, и себя. Лев Толстой вывел чеканную формулу: «Литература противостоит злу». «И чувства добрые я лирой пробуждал», — так сказал Александр Пушкин. Если писатель в творческой и общественной жизни принимает мысли великих соотечественников как руководство к действию, это и есть занятие политикой? Если так, то политикой я занимаюсь очень давно – с советских времён. Если дал тебе Господь умение лучше других прикладывать слово к слову, то преступно разменивать его на упражнения в изящной словесности и пустопорожнем краснобайстве, на конструирование словесной зауми или безмятежных текстов о «птичках-бабочках и лютиках-цветочках», облаках и солнышке. Преступно не замечать, что светит это солнышко не только богатым и благополучным, но и нищим, и обездоленным.
Враги общества сегодня – безнравственность, бездуховность, аморальность. Именно этому злу противостоит литература. Заметьте, по Толстому, не борется, а противостоит. Противостоит самим фактом своего существования! А активно борются со злом немногие писатели. Те, кто понимают, что если процесс одичания и деградации народа не остановить сегодня, то завтра литература не нужна будет совсем – люди просто перестанут читать. Совсем перестанут. За счастье и справедливость для всех борются те, в ком ещё жива совесть. И лучше, чем русский философ Иван Ильин, об этом не скажешь:
«…Так пробуждается совесть в человеческой душе – часто неожиданно, но захватывающе и властно. Не произносится никаких слов, никаких повелений. В сознании нет ни суждений, ни формул. В бессловесной тишине совесть овладевает нашими сердцами и нашей волей. Её появление можно сравнить с подземным толчком, в котором выступает всегда присутствующая, но сокровенная сила. А слова и мысли просыпаются в нас лишь позже, при попытке описать и объяснить совершившийся поступок».
А.Т. Вы были кандидатом в депутаты в областную думу в декабре и в городскую – в марте. Все помнят Вашу громогласную статью «Игра без правил», написанную по итогам декабрьских выборов. Но, несмотря на все увиденные и испытанные Вами «прелести» астраханского избирательного процесса, в марте Вы вновь пошли на выборы. Чем отличались эти две кампании друг от друга и от всех предшествующих? Какие выводы должна сделать оппозиция?
Ю.Щ. Бывший мой коллега-депутат, узнав, что я снова баллотируюсь в городскую Думу, сказал так: «На что ты надеешься? Мы ведь в 2004 году попали наверх случайно. Как мухи в форточку. Просто за выборами губернатора и мэра было не до нас. Сейчас форточку захлопнули».
Он был, конечно, прав. И сегодня я жалею о своём участии в мартовских выборах. Жалею, что поддался уговорам друзей и единомышленников с надеждой на веб-камеры и обещанную честность избиркомов. Жалею, потому что и декабрьские выборы-2011, и мартовские-2012 имели абсолютно одинаковую направленность на искажение и сокрытие истинных результатов голосования! Правда, изменилась форма фальсификаций. Зачем заниматься «вбросами», когда проще и надёжнее при «подсчёте» голосов отсчитать нужное количество бюллетеней нужному кандидату!
При этом, конечно, нарушается федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», по которому отметки в каждом бюллетене должны быть при подсчёте видны не только тому, кто их берёт в руки, но и наблюдателям, и членам комиссий с правом совещательного голоса, и доверенным лицам кандидатов. Все они имеют законное право убедиться в правильности сортировки бюллетеней. На словах. А на деле – всё, как в анекдоте, когда служителя зоопарка спрашивают: «Правда, что тигр должен в день съедать 10 кг мяса?», а тот отвечает: «Должен-то он должен, только кто ж ему столько даст!»
«Служители» участковых избиркомов похлеще служителей зоопарков! Особенно там, где участки располагаются в школах. К примеру, в школе №56, где были два из пяти участков моего городского округа. Вообще интересные параллели: школа имени Пушкина – писатель – кандидат в депутаты – председатель участковой комиссии по профессии преподаватель русского языка и литературы. И – полный «беспредел»! Отметки в бюллетенях, которые лежали тыльной стороной кверху, как игральные карты, видел только тот, кто их оглашал. Какая там проверка правильности сортировки! Кстати, был там любопытный эпизод, когда наблюдатель от Прохорова взял да и перевернул «лицом кверху» десяток бюллетеней. И что же? Шесть за Зюганова, и по одному – за всех остальных кандидатов! А лежали-то бюллетени в одной стопе! Угадайте, в чьей?
Самое интересное, что председатель комиссии г-жа Павлова на разборе моей жалобы в горизбиркоме признала, что именно так и вёлся подсчёт голосов. Но делала она это, якобы, в строгом соответствии с учебным фильмом, который ей и другим председателям показывали 2 марта. И добавила с апломбом, что главной её целью было сохранить тайну голосования. Правда, на резонный вопрос: «От кого сохранить?» — не ответила.
Дама в присутствии 70 человек публично признала, что нарушила закон. Какое ещё доказательство нужно для того, чтобы признать выборы недействительными? Я только что получил ответ на этот вопрос из прокуратуры Ленинского района, которая решила, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». При этом не были даже опрошены мои доверенные лица и наблюдатели! То есть беззаконие происходит по закону!
Вы спрашиваете, какие выводы должна сделать оппозиция. А вот предыдущая фраза – и есть вывод. Надо биться за изменение закона о выборах, особенно в части формирования избиркомов. Пока они, как сегодня, будут наполовину состоять из чиновников, государственных и муниципальных служащих и прочих подневольных и управляемых, всё останется по-прежнему. И шансов у кандидата с оппозиционными взглядами на выборах нулевые. Мой случай – наглядное тому подтверждение. Знаю, что выиграл и в декабре 2011, и в марте 2012. Знают и другие. Знают и молчат. Или руками разводят: всё, мол, по закону. Только почему приходят на память слова Ленина: «По форме правильно, а по сути – издевательство»…
Очевиден ещё один вывод: оппозиция должна преодолевать разобщённость хотя бы перед выборами. Вот у меня были в последний раз соперниками коммунист Владислав Сулицкий и справедливорос Денис Гриднев. Конечно, никому из нас всё равно не дали бы выиграть, но отнимать голоса друг у друга не стоило. Увы, областное руководство КПРФ и СР моим доводам не вняло. Впрочем, я обещаю рассказать подробней о своей избирательной «опупее» в отдельной статье.
А.Т. Этой весной в Астрахани мы стали свидетелями, а кто-то и участниками, на мой взгляд, исторических событий, связанных с борьбой за отмену выборов мэра. Это и голодовка, и митинги, и шествия, и столкновения с полицией и ОМОНом. Но самое главное – это были самые массовые мероприятия оппозиции за последние годы. Когда вместо обычной горстки одних и тех же людей числом в пару сотен на улицы вышли тысячи, меня это на самом деле потрясло. Часто на этих мероприятиях можно было увидеть и Вас. Каково Ваше личное отношение к этим событиям? Кого и чему они могут научить?
Ю.Щ. Я сочувствую Олегу Шеину в его борьбе. Мои доверенные лица и наблюдатели давали показания по его делу и готовы выступать в качестве свидетелей. Между прочим, одну из них – Светлану Колкову – в буквальном смысле вытаскивала полиция с участка №471 всего через сорок минут после окончания голосования только за то, что она дважды спросила у председателя комиссии, почему она всё делает молча, ничего не объясняя присутствующим. Кадры эти много раз потом показывали по центральным телеканалам. А уж в Интернете-то! Только почему-то упорно называли её человеком Шеина. Между прочим, Светлана – неплохой литератор. Из школы имени поэта Пушкина за руки за ноги вытаскивали поэтессу Колкову. Звучит!
Шеин, безусловно, выиграл выборы. Я сам до шести утра был на участке №469 в АГТУ. Несмотря на явную, как мне показалось, расположенность комиссии к другому кандидату, Шеин набрал 600 голосов против 400 у Столярова. Это зафиксировано в протоколе. Однако в систему ГАС-выборы пошли, оказывается, прямо противоположные результаты! Если суд не сочтёт это преступлением, то… Впрочем, не сегодня сложена горькая пословица: «Закон – что дышло, куда повернул – туда и вышло». Даже если это закон о выборах…
Кстати, прямо – таки сюрреалистично смотрелась телевизионная картинка из нашей областной Думы, где депутаты клеймили «смутьяна» Шеина, а заодно С.Миронова и прочих, кто его поддерживает. Шеина-то народ как раз выбрал, а вот многих из депутатов не иначе как недобрым декабрьским ветром туда занесло. Виртуальная реальность, театр абсурда.
Голодовка Шеина – это жест отчаяния. Да, он привлёк к себе и к Астрахани общественное внимание, но практического результата это не даст. Власть не пойдёт на опасный прецедент признания выборов недействительными. Ни в Астрахани, ни в других местах. Протест, утонувший в омуте ОМОНа, неизбежно превращается в апатию, безразличие, неверие в возможность что-то реально изменить. Ещё Максим Горький писал, что в России все бунты были прозрением от брюха, а не от духа. Да и о каком «прозрении от духа» под водительством Рыжкова, Немцова, Кудрина, Собчак можно всерьёз говорить! Протестную волну, увы, оседлали не патриоты, а либералы. А своё личное отношение ко всему происходящему я выразил вот в этих стихах:
БОЛОТО – МЕСТО ПУБЛИЧНЫХ КАЗНЕЙ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ МОСКВЕ
Как хотите, только я не против
Повернуть историю назад,
Где лесного татя на Болоте
По Указу царскому казнят!
Государев дьяк исчислит вины,
Что учинены были со злом.
И, крестясь, вся площадь заедино
Выдохнет печально: «Поделом!»
Для того кровавую минуту
Подданным показывает власть,
Чтоб в толпе подумалось кому-то:
«Как бы на Болото не попасть!»
Знать, грехов – что истинных, что мнимых –
Столько есть за каждою душой!
…Пролетели огненные зимы
Вереницей длинной над Москвой.
Говорят, что время неподсудно.
Грех его охаивать. Как знать…
Будто в утро казни многолюдно
На Болотной площади опять.
И кипят нешуточные страсти
Среди нововзысканной толпы:
Лучше кто – отведавшие власти,
Сытые, довольные клопы
Или их голодные собратья,
Из заморских прущие перин?
Сатана меняет лица, платья,
Только облик у него один.
Ты, гляди, сосед, гляди, соседка, –
Вот он, снова лезущий во власть!
Что нам остаётся? Память предка:
«Как бы на Болото не попасть!»
Пусть казнят друг дружку лиходеи!
Пусть они дерутся – зло со злом!
Нет сейчас спасительней идеи:
Наше время просто не пришло!
А.Т. Вы – председатель Астраханского отделения Союза писателей России. Вы не можете быть в стороне от власти, сотрудничаете с властными структурами и в то же время имеете репутацию духовного оппозиционера. Вот и в декабре прошлого года баллотировались от политической партии КПРФ. Возникают ли трудности, связанные с сотрудничеством с различными политическими силами, властью и оппозицией?
Ю.Щ. По вполне понятным причинам отвечу строками сопредседателя Союза писателей России, главного редактора журнала «Наш современник» Станислава Куняева, которого безоговорочно можно назвать не просто духовным оппозиционером, а лидером духовной оппозиции России. Эти строки из его предисловия к моей книге «Простые истины».
«Я сам человек из русской провинции и знаю, несмотря на всю нашу любовь к малой родине, как трудно на ней быть мужественным человеком! У Юрия Щербакова хватает сил быть мужественным у себя в своей Астрахани, а этого свойства характера так не достаёт сегодня многим из нас».
Да, в прошлом декабре я баллотировался от КПРФ. Скажу больше: я был очень близок от осознанного вступления в её ряды. Как и многие мои товарищи и единомышленники. Но итоги выборов, а, точнее, то, что депутатом от КПРФ стал господин-товарищ Фролов, до того представлявший в областной Думе филиал «Единой России» — партию пенсионеров, нас остановил. Наверное, это достойный человек, но я знаю многих настоящих коммунистов, которые гораздо больше заслужили право быть депутатами. Неужели и в главной оппозиционной партии – свои «тайны мадридского двора»?
А.Т. Недавно на страницах нашей газеты вышла статья под названием «Астрахань – аномальная зона», где автор рассуждает на тему того, что сегодня у власти в городе и области стоят те, кто, образно выражаясь, в пору своего отрочества и юности бил стекла в соседних дворах. В свое время разгорелся скандал из-за моей статьи «Лимонка в учителей», где я замахнулся на «святое». Но ведь из кого, в конечном счете, состояли те же самые избирательные комиссии, фальсифицировавшие выборы и в декабре, и в марте? Кого выводили на митинги в поддержку власти? Тех, кто больше всего от нее и страдает. Мы часто критикуем власть, выводим на чистую воду нерадивых чиновников, но вот вопрос: а насколько сам народ-то виновен во всем происходящем?
Ю.Щ. Мне искренне жалко наше учительство. В годы безвременья многие педагоги в поисках лучшей доли ушли в предприниматели. Назад вернулись единицы. А ведь это была наиболее активная, пассионарная, если угодно, часть учительского сословия. Остались покорные, безропотные, покладистые, для которых главное – удержаться на своём месте. Я это говорю не в укор учителям, а просто констатирую очевидное. Аморфное, аполитичное, безынициативное сообщество, в котором начальствующий состав получает в разы больше, чем рядовой. Вот из этого конгломерата и рекрутирует власть членов избирательных комиссий. Во главе – директор либо завуч. Кнут и пряник. Круговая порука. Инструкции просты: наблюдатели и прочая дотошная «шушера» — это ученики-бузотёры. Поэтому чуть что – вон из класса! А у председателя, его заместителя и секретаря комиссии – особое, тайное поручение: считать бюллетени «как надо». А как надо? По закону, конечно! По закону круговой поруки.
Да, мне жалко наше учительство, заражённое бациллами холуйства и холопства. Но гораздо более мне жаль наших детей, которых учат и воспитывают горе- педагоги. Хотя нет, не воспитывают – ведь школа теперь даёт только учебный компонент, продукт! Да и о каком воспитании нравственности, духовности и морали у детей можно вести речь, если их «носители» участвуют в подлогах и фальсификациях! Я говорю, конечно, не обо всех учителях, а только о тех, кто переступил черту совести. Под давлением соблазнов, шантажа, угроз, но переступил…
А народ… О нём точнее, чем Пушкин ремаркой в «Борисе Годунове», не скажешь. «Народ безмолвствует». Не время и не место разбирать сейчас причины этого явления. Скажу о главной. Люди не считают государство своим. Поэтому им «ни жарко ни холодно» от того, кого выбрали в правители или в депутаты. Земля для них своя, а власть – нет. А ведь так себя ведут обычно жители оккупированной страны…
А.Т. Почему перестали появляться в наших астраханских патриотических газетах Ваши яркие содержательные статьи, каждая из которых становилась событием? А вот наши с Вами общие враги, напротив, активизировались. Может быть, весеннее обострение?
Ю.Щ. «Правдолюбцы устали, справедливцы утомились и приуныли». Эти слова Фёдор Достоевский сказал, конечно, не обо мне. Но после декабрьских и мартовских «выборов» на душе было скверно. С февраля я не печатался в газетах. Но вот что интересно: я не опубликовал ни строчки, а «Факт и компромат» выливает на меня помои едва ли не в каждом номере. А вообще с 2004 года эти странные ребята напечатали больше ста (!) больших и малых сочинений обо мне и Астраханском отделении Союза писателей России, который возглавляю. Клевета, оскорбления, ложь и бред – иначе эти писания не назовёшь! Причём опусы обязательно сопровождаются фотографиями, часто сделанными исподтишка. Каких только снимков не было в газете! То перевернут фото «с ног на голову», то покажут меня с закрытыми глазами, а то и вовсе напечатают снимок бульдозера с подписью, удостоверяющей, что это я.
Весь пафос «фиковской» галиматьи сводится к тому, что Ю.Щербаков – ничтожный писатель, которого никто не читает, лютый разжигатель межнациональной розни, ну, и отвратительный во всех отношениях человек. Чудовище! Одно непонятно: зачем это печатать сто раз? Стоит ли тратить на полное ничтожество столько газетной площади? Но это – с точки зрения нормального человека. У издателей и авторов «ФиКа», видимо, иное психическое состояние. Их, наверное, лечить надо. В больнице, в суде, в тюрьме. А вот то, что подобная, извините, «газета» существует в Астрахани – «заслуга» людей вменяемых. Тех, что у власти. Просто нужна она для слива всяческой грязи. Да, в странном мы живём всё-таки государстве, где для получения водительских прав нужна справка из психдиспансера, а для открытия и редактирования газеты – нет!
На сотню публикаций «ФиКа» я ответил статьёй «Колька-дурачок, или за что меня ненавидит «Факт и компромат». Кому интересно – откройте мою книгу «Ликуя и скорбя» или пошарьте в Интернете. В отличие от оппонентов, сто раз одно и то же повторять не собираюсь. Они обгаживают всё, мною написанное и сделанное. Им неважно, о чём я пишу и что делаю. Им важно, что это пишу и делаю я. Хотя, повторюсь, с февраля ничего не печатал, а процесс обгаживания идёт ещё интенсивней! Волей-неволей задумываюсь: может, сам факт моего существования на белом свете – уже компромат? Может, сам того не подозревая, противостою тому злу, о котором говорил Лев Толстой и олицетворением которого является «Факт и компромат»?
Есть, правда, и более прозаическая причина интенсификации выработки газетных помоев: я подал на «ФиК» и её автора Н.Иванова в суд, который не по моей вине многократно переносился и, наконец, состоится 29 мая. Я знать не знаю и знать не хочу, кто такой Н.Иванов, который печатается и под псевдонимом Автандил Камикадзе, и, наверное, под другими. Может, он, в отличие от меня, грешного, гениальный писатель и его книгой «Одурь» зачитывается весь мир! Для меня достаточно того, что ещё в 90-е годы прочёл в газете опус Н.Иванова, где он рассуждал, где и как ходили в туалет русские воины разных веков. А венцом авторской мысли была сентенция о том, что Сталин бросил наши войска на Берлин, чтобы поскорее разрушить личный унитаз Гитлера, где, оказывается, был «оплечный портрет» (как изящно выразился Н.Иванов) вождя советского народа!
Я тогда напечатал заметку, обращённую не к автору этой «нетленки», а к бывшему своему рыбвтузовскому преподавателю, известному демократу Феликсу Голикову, что негоже печатать такому уважаемому человеку свою предвыборную программу рядом с сочинением Н.Иванова. Я и сегодня не адресуюсь к этому сочинителю, с которым, по-моему, всё предельно ясно. Надо помочь, наконец, очень, видимо, нездоровому человеку обрести душевный покой там, где ему самое место. А если это не получится, значит, наше общество сильно, может быть, даже безнадёжно больно.
А.Т. Какие литературные события, в подготовке и проведении которых Вы и возглавляемый Вами Союз принимал участие, уже прошли в Астрахани в этом году? Какие планируется провести?
Ю.Щ. В марте совместно с Д умой Астраханской области были подведены итоги 14-го традиционного ежегодного конкурса самодеятельных поэтов «С Тредиаковским – в 21 век!» В нём приняло участие более 300 человек. В мае в третий раз вместе с Астраханским отделением Фонда социального страхования РФ мы подвели итоги стихотворного конкурса, посвящённого Дню Победы. Он собрал более 500 участников. Интересно, кстати, как бы они оценили тот «туалетный» опус Н.Иванова?
Сейчас идёт сбор работ участников детского конкурса на лучшую сказку, который мы впервые затеяли с областной детской библиотекой и молодёжной культурно-просветительской оргнизацией «Кириллица». 6 июня – в день рождения А.С.Пушкина – будут названы имена первых лауреатов.
Только что – 14-15 мая в областной научной библиотеке имени Крупской впервые с 1996 года мы организовали Фестиваль молодой литературы Нижнего Поволжья, где обсудили и отрецензировали рукописи 38 молодых астраханцев. Причём творческими семинарами руководили не только известные астраханские литераторы, но и писатели из Москвы, Волгограда, Элисты. Лучшие работы рекомендованы к изданию. С удовольствием назову наиболее интересных молодых авторов. Это Николай Максимов, Анна Андрианова, Николай Чернов (Камызяк), Артур Бисенов (село Сорочье Володарского района), Марина Трубачёва (Знаменск), Антон Володин, Наталья Короткова, Иван Ефремов.
И ведь это не всё! Зимой мы подвели итоги первого Интернет-конкурса имени Клавдии Холодовой, который провели совместно с агентством по делам молодёжи и порталом «Изба-читальня». В нём приняли участие более 1000 человек со всей страны! Сейчас идёт подготовка сборника лучших работ.
Интересным получился и традиционный школьно-студенческий конкурс имени Бориса Шаховского, который мы в четырнадцатый раз провели вместе с АГТУ и областной юношеской библиотекой имени Шаховского.
Кроме того в нынешнем году мы провели Дни Литературы в Енотаевском, Приволжском, Володарском районах. В июне подобное мероприятие состоится в Лиманском районе, где 20 июня – в день рождения замечательного поэта Олега Куликова – будет открыта его мемориальная доска и вручена литературная премия его имени.
Я и астраханский поэт Сергей Золотов приняли совсем недавно участие в праздновании 90-летия со дня рождения выдающегося калмыцкого литератора, Героя Социалистического Труда, Лауреата Ленинской премии Давида Кугультинова. Впрочем, об этом неординарном событии думаю рассказать читателям отдельно.
Активизировали мы и работу литературной студии при Астраханском региональном отделении Союза писателей России, которая отныне будет собираться каждые две недели в литературной гостиной Областной научной библиотеки имени Крупской (ближайшее занятие 2 июня в 14.00).
Зачем нам это нужно? Ведь ни копейки никто из писателей на этом не заработал. Мы просто пытаемся делать литературное дело. А оно сегодня не только в создании стихов и прозы, но и в воспитании читателей, до которых наши книги доходят с великим трудом. Настоящее литературное дело – не упражнения в изящной словесности, не обособленная «кружковщина», не эстетствующая салонность, не конструирование словесной зауми. Это – умение и желание напрямую говорить с народом о настоящем и наболевшем. Значит, о непростой нашей жизни. Именно для этого и нужен Союз писателей. А ещё для того, чтобы создать тот плодородный слой, на котором родятся и вырастут настоящие таланты! Великий писатель не может родиться в обществе, не пишущем и не читающем, равно как и великий математик не может родиться в обществе, не знающем арифметики! Но, чтобы понять эти простые истины, нужно думать о будущем.
А.Т. С прошлого года у нас в с тране есть официальный День русского языка, который был введен президентом по инициативе КПРФ. Насколько оправданным и актуальным явилось такое введение нового общенародного праздника? Какие действия должны последовать за формальной процедурой его учреждения?
Ю.Щ. День Русского Языка – безусловно, дело хорошее и нужное. Но, судя по всему, основные его мероприятия намечаются за границей для популяризации русского языка и литературы в Европе, Азии и Америке. Нужно, наверное, это делать и в Париже, и в Нью-Йорке, и в Токио, но главное – в российских городах и весях. Я-то, наивный, думал, что будет возрождён Пушкинский праздник поэзии в Михайловском. Ведь в советские времена там под открытым небом собирались десятки тысяч любителей поэзии, которые слушали стихи известных поэтов. И это транслировалось по центральному телевидению! Моя мечта – принять участие в таком мероприятии. Звонил недавно в Союз писателей России, спрашивал о перспективах возрождения праздника. Ни слуху, ни духу…
Давайте хоть в Астрахани проведём праздник как надо! Соберёмся у памятника Пушкину. Спасибо КПРФ, что подвигла год назад президента на учреждение нового праздника! Пушкин, как и русский язык, – у нас один на всех. Давайте их сохраним, как то немногое, что объединяет людей в Народ!